Hereby l try my version with this, hope you like!!!!!

一切有為法 如夢幻泡影 如露亦如電 應作如是觀


Everything has its own rules,
As like a dream fade away,

And a dew drop down or a lightning break up,

That is What we have to think it a lot.

All in nature we see, listen to, smell, taste and touch,
and all impressions that reflect but all above,
are just like a dream, a mirage, a bubble, a reflection,
a drop of dew or a lightning flash,
which is a way a man of insight should take.

PS: The thing by which we can see, listen to, smell, taste, touch and reflect, is true, unchanging or eternal.

引用第1楼daffodil于2008-10-19 12:29发表的“”:
#1



在网上搜到两个译本，坦率地说，翻译四句佛偈的人不懂佛经，起码连查查词典都不会。
.......

Daffodil 学士，评论虽是有些道理，也断定我（译1出自鄙人之手）不是佛门中人，没有读佛经。但不代表我就同意你的断法。我想问下写这篇原文的高憎是否注注释只有六喻？六喻岂能代表万法？还是后来那些所谓的感悟者的理所当然加上去的呢？ 历史无从考究。（字典是什么，只能是参考，是别人的东西，客观反思和发扬自己的观点才是学习精神，我们要用审判的眼光去看待历史和一些所谓的权威，不要认为他就是真理，真理也有推翻的时候，真理只能存在历史的某一特定时段，不敢想和对于疑问不予反驳才是我们的错。） 注：不是我不尊敬历史。
但为什么我认为他们有规则？自然法则，万法自然；一切应感悟而生，一切因自然而悟；有因有果，因缘循环。我所列的3喻只不过万法中的几个现象列子罢了，这些列子和其他类似这种的法喻的现象都值得我们去思考和领悟，而不仅仅局限这三喻。哎！ 这东西只能意会，不能言传， 见仁见智，道有所同，道亦异同。

引用第5楼spruce于2008-10-20 00:03发表的“”:
To Dear Daffodil
Re #3 翻译在我眼中，只重其意，不重其表，当外在华表和言语，不能让我定位为，信，达，雅 时！则取其意舍其表。佛偈理解：（意会）。漏不漏译我不知道，我只知道没有必要一一列举，让他变的沉长。本来就是让人思考和体会的东西，为什么我要一一告知和定义？
其次有感和启发+意会如下！
西洋哲學所謂一切現象，全是有為法，而真理是無為法。一切有為法皆由因緣和合而生，依生、住、異、滅四相，於剎那間生滅，本無今有、今有後無，故總稱無常。

.......